In den ruhigen Gassen von Engelberg hat sich ein Sturm zusammengebraut, der für einen Benediktinerkloster-Abt alles andere als bequem wird. Samuel C., ein ehemaliger Mönch, hat vor dem Bundesgericht durchgesetzt, dass gegen Abt Christian Meyer eine Strafuntersuchung aufgenommen wird. Zuvor waren sowohl das Obwaldner Obergericht als auch die Staatsanwaltschaft den Vorwürfen des Ex-Mönchs nicht nachgegangen, was nun durch das Urteil des Bundesgerichts in Lausanne vom 18. Mai 2026 als unrechtmäßig eingestuft wurde.
Die Vorwürfe, die Samuel C. erhebt, sind von ernster Natur. Er beschuldigt Abt Meyer, ihn unter Druck gesetzt zu haben, Anzeigen gegen zwei Mitbrüder zurückzuziehen. Dabei spielte ein Gespräch am 20. November 2021 eine zentrale Rolle, in dem der Abt die Rücknahme der Anzeigen forderte. Samuel C. hat nicht nur über Mobbing und Verleumdung durch seine Mitbrüder geklagt, sondern auch von kirchenrechtlichen Repressionen gesprochen, die ihm angedroht wurden. Ein eindrucksvolles Beispiel für die komplexen Dynamiken innerhalb des Klosters.
Die Wurzeln des Konflikts
Christian Meyer, geboren am 13. Januar 1967 in Basel, ist der 59. Abt des Benediktinerklosters Engelberg. Seine Laufbahn begann er 1988, als er der Benediktinergemeinschaft beitrat. Nach einer soliden Ausbildung in Philosophie und Theologie wurde er 1994 zum Priester geweiht. Er hat verschiedene Ämter innerhalb des Klosters innegehabt, darunter auch das des Dekans des Kantons Obwalden. 2010 wurde er schließlich zum Abt gewählt – eine Position, die er bis heute innehat.
Die Vorwürfe gegen ihn sind nicht nur juristischer Natur: Sie sind Teil eines viel größeren Kontextes, in dem die katholische Kirche seit Jahren mit Missbrauchsskandalen konfrontiert ist. Kritiker fordern immer lauter, dass die Aufarbeitung solcher Fälle unabhängigen Institutionen übergeben wird, da die bisherigen internen Verfahren oft als unzureichend und nicht transparent wahrgenommen werden. Die Aufarbeitung erfolgt zu oft in einem geschützten Raum, ohne dass die Betroffenen wirklich Gehör finden oder die Möglichkeit haben, als Nebenkläger aufzutreten.
Ein Blick in die Zukunft
Das Bundesgericht hat nun die Angelegenheit an das Obergericht und die Staatsanwaltschaft in Obwalden zurückgewiesen, um eine Neuregelung zu finden. Die vorherige Entscheidung des Obergerichts, den Nötigungsvorwurf abzuweisen, fiel, weil dieser bereits mit einer Einstellungsverfügung behandelt wurde. Doch die neuen Entwicklungen könnten das Blatt wenden. Abt Meyer hat bereits vor dem Bundesgericht beantragt, die Beschwerden von Samuel C. abzuweisen, was auf einen langen rechtlichen Kampf hindeutet.
Parallel dazu läuft ein Zivilverfahren von Samuel C. wegen ungenügender Altersvorsorge. Diese verschiedenen rechtlichen Scharmützel werfen ein Schlaglicht auf die Schatten, die über der scheinbar heiligen Institution liegen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickelt und welche Konsequenzen sie für die Beteiligten sowie für die Glaubwürdigkeit der katholischen Kirche insgesamt haben wird.